
Azione, smarrimento ed estasi nel cinema
Ci sono autori che giocano
sul sicuro. Prendono, ad esempio, uno dei Maestri del cinema (Federico Fellini,
Michelangelo Antonioni, Fritz Lang, Francois Truffatut…) e dedicano loro
l'ennesimo omaggio alle loro opere immortali. C'è, invece, chi decide di
occuparsi di un argomento di "nicchia" e sprigiona tutto il proprio sapere
cinefilico, citando tutte le pellicole nelle quali compaiono gli sciatori, i
giardinieri, i cuochi e quanto altro nel cinema. Restano, infine, altre tre
categorie di scrittori di cinema. Chi lo fa su commissione ed è "costretto" a
magnificare le doti artistiche della diva emergente di turno; chi si occupa dei
rapporti trasversali che il cinema coniuga con le altre discipline del sapere
(filosofia, psicoanalisi, sociologia, antropologia…) chi con quelle artistiche
(teatro, danza, musica, fotografia…). I più "coraggiosi", infine, scelgono di
proporre un proprio percorso personale, partendo da tracce e da sentieri mai
battuti da altri autori. A quest'ultima categoria appartiene Arturo Lando,
giornalista, critico cinematografico e docente nel Corso di Laurea in Scienze
della Comunicazione dell'Università "Suor Orsola Benincasa" di Napoli e
Direttore di "Inchiostro" (la testata della Scuola di giornalismo che l'Ateneo
ha fondato nel 2003 in
convenzione con l'Ordine dei Giornalisti). Lando ha dato, infatti,
recentemente alle stampe un volume, edito da "Editoriale Scientifica" dal titolo
"Azione, smarrimento ed estasi nel cinema". Il sottotitolo recita "Proposta di
un itinerario". Ma qual è il percorso che ci suggerisce Arturo Lando? La
sua proposta (insolita ed originale) parte dal mito della caverna di Platone,
attraversa il pensiero filosofico di Gilles Deleuze, costeggia Sigmund Freud ed
arriva fino alle teorizzazioni di Lars Von Trier. Nella prima parte del
volume l'Autore sottolinea come nel tempo, la "settima arte" si sia dovuta
attrezzare di un proprio linguaggio filmico e come questo sia cambiato nel corso
del tempo. Lando non tralascia il cinema di "genere" e le sue riflessioni
partono proprio dall'analisi della struttura narrativa del cinema western, fino
a scomporre (nella seconda parte del volume) quella che si articola nei
"gialli", diretti da Alfred Hitchcock, l'insuperabile mago del thriller e della
suspense. La scrittura è leggera, asciutta e senza fronzoli e traspare in ogni
pagina l'assoluta passione per il cinema che divora l'autore.
"Perché il cinema? Nella sala
buia, intanto ci deve essere qualcosa che fuori non troviamo, altrimenti non ci
andremmo punto. E' chiaro che quando paghiamo il biglietto, decidiamo, in piena
coscienza, di lasciare qualche cosa di noi fuori dalla sala, e di dedicarci
dentro a qualcosa d'altro. Si classificano speso i film in base alla possibilità
di "evasione" o di "riflessione" che offrono. Ma l'oggetto sia dell' "evasione
da " sia della "riflessione su" è sempre ciò che succede fiori dalla sala
cinematografica.(…) Ma la dommanda resta in piedi.: che cosa hanno gli esseri
umani, rappresentati sullo schermo del cinema che non abbiano anche quelli che
incontriamo all'esterno della sala buia?" La sua preparazione
cinefilica è testimoniata, infine, dalla sterminata citazione di film che Lando
allega nel testo. David Wark Griffith, Jacques Tourner, Vittorio De Sica, Orson
Welles, Wim Wenders, Pier Paolo Pasolini sono solo alcuni dei grandi Maestri del
cinema intorno ai quali l'autore discetta di costruzione narrativa, di azione,
di smarrimento, di estasi. La
seconda parte del volume propone una serie di approfondimenti. Al contributo
sulla costruzione di triangoli narrativi in Hitchcock, seguono quelli su cinema
e percezione, sull'immagine digitale ed una raccolta di quattro contributi
giornalistici scritti dall'autore e pubblicato negli anni passati su alcuni
quotidiani cittadini. Il primo è dedicato al film "Lezione di piano" di Jane
Campion; il secondo ad Antonioni ed al suo lavoro con Wim Wenders; il terzo è
una recensione al volume "Tic tac Ciak. Il senso del tempo nel racconto del
cinema, curato da Alberto Castellano e da Daniele Pitteri ed edito da Mursia;
l'ultimo sulla cosiddetta "scuola napoletana" di cinema.
La Voce della Campania"
- Numero 1- Gennaio 2005
Torna alla
Homepage »